Tag: Premsa

Dos acuerdos del Consell contrarios el mismo día y otro para arreglarlo

11 gener, 2010

Levante, 11-01-2010

Mayor despropósito es difícil de emular. El Consell de Camps, reunido en pleno, tomó el 26 de diciembre de 2008 (segundo día de Navidad) dos acuerdos contradictorios sobre lo que había que pagar a las constructoras que pidieron salir de la empresa mixta auspiciada en 2005 por el entonces conseller de Territorio, Rafael Blasco.

Tal como revela el Síndic en su última auditoría de 2008, el Ivvsa le facilitó dos acuerdos de pleno del Consell que, en su condición de Junta General de accionistas de Cabanyal 2010, debía dar la autorización a la compra de las acciones a los promotores. Lo que no se sabe si los dos acuerdos se adoptaron en la misma reunión o en momentos diferentes. En un acuerdo, se autoriza la compra “sin realizar referencia alguna al precio que el instituto debía pagar por esta operación y autorizando al presidente del consejo de administración a realizar los actos necesarios para ejecutar la autorización, a pesar de que la escritura de compraventa se había formalizado con anterioridad”, el 30 de julio de 2008.Levante, 11-01-2010

Mayor despropósito es difícil de emular. El Consell de Camps, reunido en pleno, tomó el 26 de diciembre de 2008 (segundo día de Navidad) dos acuerdos contradictorios sobre lo que había que pagar a las constructoras que pidieron salir de la empresa mixta auspiciada en 2005 por el entonces conseller de Territorio, Rafael Blasco.

Tal como revela el Síndic en su última auditoría de 2008, el Ivvsa le facilitó dos acuerdos de pleno del Consell que, en su condición de Junta General de accionistas de Cabanyal 2010, debía dar la autorización a la compra de las acciones a los promotores. Lo que no se sabe si los dos acuerdos se adoptaron en la misma reunión o en momentos diferentes. En un acuerdo, se autoriza la compra “sin realizar referencia alguna al precio que el instituto debía pagar por esta operación y autorizando al presidente del consejo de administración a realizar los actos necesarios para ejecutar la autorización, a pesar de que la escritura de compraventa se había formalizado con anterioridad”, el 30 de julio de 2008.

Llegir més

El Govern paralitza el pla del Cabanyal de València (diari El País)

4 gener, 2010

El Ministerio de Cultura declara que el proyecto de Barberá de partir en dos el barrio supone un expolio del patrimonio

El Ministerio de Cultura ha emitido un informe técnico en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a pronunciarse sobre el supuesto expolio al patrimonio que suponía el plan urbanístico de Barberá, que implicaba prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta la playa de las Arenas a través del barrio valenciano, que todavía mantiene una peculiar traza urbana paralela al mar. Y el informe de los expertos consultados por Cultura determina la paralización inmediata de las obras de ampliación.El Ministerio de Cultura declara que el proyecto de Barberá de partir en dos el barrio supone un expolio del patrimonio

El Ministerio de Cultura ha emitido un informe técnico en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a pronunciarse sobre el supuesto expolio al patrimonio que suponía el plan urbanístico de Barberá, que implicaba prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta la playa de las Arenas a través del barrio valenciano, que todavía mantiene una peculiar traza urbana paralela al mar. Y el informe de los expertos consultados por Cultura determina la paralización inmediata de las obras de ampliación.

“El Ministerio declara la obligación de los titulares de los bienes integrantes del conjunto histórico del Cabanyal de proceder a la suspensión inmediata de la ejecución del PEPRI hasta que dicho Plan no se adapte y garantice los valores histórico-artísticos del barrio valenciano”, se asegura en el comunicado que ha lanzado el Gobierno. Y añade que “el ministerio requiere a la Generalitat Valenciana para que suspenda de manera inmediata todas las actuaciones administrativas relacionados con el PEPRI”.

La decisión del ministerio está avalada, según la nota, por informes técnicos, entre los que destacan los presentados por el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Real Academia de la Historia, por el Museo Nacional de Cerámica González Martí y por el propio Ministerio.

Por otra parte, añade la nota del Gobierno, con ello no se hace más que ratificar el informe negativo sobre el PEPRI que ya realizó en el año 2000 la Inspección del Patrimonio Histórico de la Dirección Territorial de Cultura y Educación de Cabanyal-Canyamelar de Valencia de la Consejería de Cultura.

La nota del Gobierno también puntualiza que la Orden aprobada por Cultura es definitiva en la vía administrativa, y cabe interponer un recurso contencioso-administrativo ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.El Ministerio de Cultura declara que el proyecto de Barberá de partir en dos el barrio supone un expolio del patrimonio

El Ministerio de Cultura ha emitido un informe técnico en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a pronunciarse sobre el supuesto expolio al patrimonio que suponía el plan urbanístico de Barberá, que implicaba prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta la playa de las Arenas a través del barrio valenciano, que todavía mantiene una peculiar traza urbana paralela al mar. Y el informe de los expertos consultados por Cultura determina la paralización inmediata de las obras de ampliación.

“El Ministerio declara la obligación de los titulares de los bienes integrantes del conjunto histórico del Cabanyal de proceder a la suspensión inmediata de la ejecución del PEPRI hasta que dicho Plan no se adapte y garantice los valores histórico-artísticos del barrio valenciano”, se asegura en el comunicado que ha lanzado el Gobierno. Y añade que “el ministerio requiere a la Generalitat Valenciana para que suspenda de manera inmediata todas las actuaciones administrativas relacionados con el PEPRI”.

La decisión del ministerio está avalada, según la nota, por informes técnicos, entre los que destacan los presentados por el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Real Academia de la Historia, por el Museo Nacional de Cerámica González Martí y por el propio Ministerio.

Por otra parte, añade la nota del Gobierno, con ello no se hace más que ratificar el informe negativo sobre el PEPRI que ya realizó en el año 2000 la Inspección del Patrimonio Histórico de la Dirección Territorial de Cultura y Educación de Cabanyal-Canyamelar de Valencia de la Consejería de Cultura.

La nota del Gobierno también puntualiza que la Orden aprobada por Cultura es definitiva en la vía administrativa, y cabe interponer un recurso contencioso-administrativo ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

Llegir més

(Castellano) Cartas desde el Cabanyal

1 novembre, 2009

El País 01-11-2009

Un aluvión de mensajes pide al Gobierno parar el plan

El despacho de la ministra de Cultura, Ángeles Gonzáles-Sinde, se ha llenado de historias de El Cabanyal. Le han llegado a través de más de un millar de cartas que piden que detenga el plan del PP de prolongar la avenida de Blasco Ibáñez de Valencia a través del barrio y declare que la destrucción de su singular trama urbanística y de 450 edificios supone un expolio del patrimonio histórico. El Tribunal Supremo reabrió el caso de El Cabanyal el pasado julio al ordenar al ministerio que argumente si el plan supone o no un expolio.

Una vecina pidió apoyo a Grisolía, pero el CVC no hizo dictamen del plan

Llegir més

Trama Gürtel al Cabanyal 2010

18 febrer, 2009

Levante 18-02-2009

El secretario de la empresa de medios de Ulibarri lo es también de dos empresas de la Generalitat
Dorrego de Carlos, socio de Michavila en Eius abogados, figura en Cabanyal 2010 y VCI

El plan urbanístico del Cabanyal en Valencia ha irrumpido en la escena del caso Gürtel. El secretario (no consejero) del consejo de administración de la sociedad inicialmente mixta y ahora 100% pública -Ayuntamiento de Valencia y Generalitat Valenciana- Cabanyal 2010 es, desde su constitución, Alberto Dorrego de Carlos, quien a su vez ocupa idéntico cargo en Mediamed, la firma de medios de José Luis Ulibarri, imputado en el sumario que instruye el juez Baltasar Garzón. No acaban aquí los nexos porque Dorrego es socio del despacho de abogados del diputado por Valencia José María Michavila, y ejerce de vicesecretario en otra sociedad pública de la administración autonómica, Comunitat Valenciana d’Inversions.Levante 18-02-2009

El secretario de la empresa de medios de Ulibarri lo es también de dos empresas de la Generalitat
Dorrego de Carlos, socio de Michavila en Eius abogados, figura en Cabanyal 2010 y VCI

El plan urbanístico del Cabanyal en Valencia ha irrumpido en la escena del caso Gürtel. El secretario (no consejero) del consejo de administración de la sociedad inicialmente mixta y ahora 100% pública -Ayuntamiento de Valencia y Generalitat Valenciana- Cabanyal 2010 es, desde su constitución, Alberto Dorrego de Carlos, quien a su vez ocupa idéntico cargo en Mediamed, la firma de medios de José Luis Ulibarri, imputado en el sumario que instruye el juez Baltasar Garzón. No acaban aquí los nexos porque Dorrego es socio del despacho de abogados del diputado por Valencia José María Michavila, y ejerce de vicesecretario en otra sociedad pública de la administración autonómica, Comunitat Valenciana d’Inversions.

Llegir més

Soto pide al PP que concrete si trasladará la lonja de pescadores

11 juny, 2008

Levante, 11-06-2008
H. G., Valencia

El concejal socialista Juan Soto denunció ayer la “hipocresía patrimonial” del gobierno municipal que ensalza con motivo del centenario los edificios del conjunto de la Exposición Regional de 1909 (la Lanera, la Tabacalera y el Palacio de la Exposición) reconvertidos para uso institucional y hotelero y, en cambio, condena al derribo la Lonja de los Pescadores del Cabanyal. Este edificio construido por Juan Bautista Gosálvez por encargo del Instituto de la Marina Auxiliante se inauguró el mismo año de la exposición. El plan especial del Cabanyal lo condena a desaparecer.

Soto le recordó ayer a la alcaldesa, Rita Barberá, la promesa que hizo hace una década de trasladar “piedra a piedra” la lonja, ubicada justo al final de la línea de la prolongación de Blasco Ibáñez. Barberá hizo este anuncio coincidiendo con la aprobación del Pepri del Cabanyal y ante la alarma social que generó el derribo de la lonja, protegida entonces con nivel 2. Soto emplazó ayer a la alcaldesa a decir “dónde están las parcelas donde se reubicará la lonja y cómo se hará el traslado de un edificio de ladrillo cuya viabilidad cuestionan los técnicos”. El edil de la oposición aseguró que es “un disparate” pretender trasladar el edificio ladrillo a ladrillo porque eso significa su destrucción.

La Asociación de Vecinos del Cabanyal respaldó ayer las declaraciones de Soto y agradeció en un comunicado la defensa de la antigua e imponente lonja de los pescadores, uno de los edificios singulares del Cabanyal.

El inmueble mantiene el uso residencial y conserva la nave central interior de cien metros de largo por 24 de ancho. Soto destacó el “enorme valor patrimonial, histórico, arqueológico, social e, incluso, etnológico del inmueble”, un “gran ejemplo de la arquitectura industrial en los Poblados Marítimos”. Para el PSPV, la mejor manera de defender y poner en valor el inmueble, ubicado en la calle Eugenia Viñes (del número 133 al 171) sería “renunciar a la prolongación de Blasco Ibáñez y a la destrucción del Cabanyal y proceder a su rehabilitación”.Levante, 11-06-2008
H. G., Valencia

El concejal socialista Juan Soto denunció ayer la “hipocresía patrimonial” del gobierno municipal que ensalza con motivo del centenario los edificios del conjunto de la Exposición Regional de 1909 (la Lanera, la Tabacalera y el Palacio de la Exposición) reconvertidos para uso institucional y hotelero y, en cambio, condena al derribo la Lonja de los Pescadores del Cabanyal. Este edificio construido por Juan Bautista Gosálvez por encargo del Instituto de la Marina Auxiliante se inauguró el mismo año de la exposición. El plan especial del Cabanyal lo condena a desaparecer.

Soto le recordó ayer a la alcaldesa, Rita Barberá, la promesa que hizo hace una década de trasladar “piedra a piedra” la lonja, ubicada justo al final de la línea de la prolongación de Blasco Ibáñez. Barberá hizo este anuncio coincidiendo con la aprobación del Pepri del Cabanyal y ante la alarma social que generó el derribo de la lonja, protegida entonces con nivel 2. Soto emplazó ayer a la alcaldesa a decir “dónde están las parcelas donde se reubicará la lonja y cómo se hará el traslado de un edificio de ladrillo cuya viabilidad cuestionan los técnicos”. El edil de la oposición aseguró que es “un disparate” pretender trasladar el edificio ladrillo a ladrillo porque eso significa su destrucción.

La Asociación de Vecinos del Cabanyal respaldó ayer las declaraciones de Soto y agradeció en un comunicado la defensa de la antigua e imponente lonja de los pescadores, uno de los edificios singulares del Cabanyal.

El inmueble mantiene el uso residencial y conserva la nave central interior de cien metros de largo por 24 de ancho. Soto destacó el “enorme valor patrimonial, histórico, arqueológico, social e, incluso, etnológico del inmueble”, un “gran ejemplo de la arquitectura industrial en los Poblados Marítimos”. Para el PSPV, la mejor manera de defender y poner en valor el inmueble, ubicado en la calle Eugenia Viñes (del número 133 al 171) sería “renunciar a la prolongación de Blasco Ibáñez y a la destrucción del Cabanyal y proceder a su rehabilitación”.

La Comisión Europea demana que s’anul·len els contractes amb Cabanyal 2010 SA

16 gener, 2008

Levante-EMV.com

La Comisión Europea también ha pedido a las autoridades españolas (la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia) que anule los contratos suscritos con la sociedad Cabanyal 2010 SA, creada en 2005, para acometer la reforma del barrio del Cabanyal que incluye la polémica prolongación de Blasco Ibáñez.
L. Ballester Beneyto, Valencia

El comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy incluye a la mercantil nacida para gestionar el plan del Cabanyal en la misma resolución en la que cuestiona las empresas mixtas creadas durante la etapa de Rafael Blasco al frente de la Conselleria de Territorio, adelantada por Levante-EMV, en su edición del domingo.

Cabanyal 2010 SA tiene un capital social de 35 millones de euros y está participada por Aumsa (27,5%), Ivvsa (27,5%) y 11 sociedades constructoras privadas.Levante-EMV.com

La Comisión Europea también ha pedido a las autoridades españolas (la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia) que anule los contratos suscritos con la sociedad Cabanyal 2010 SA, creada en 2005, para acometer la reforma del barrio del Cabanyal que incluye la polémica prolongación de Blasco Ibáñez.
L. Ballester Beneyto, Valencia

El comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy incluye a la mercantil nacida para gestionar el plan del Cabanyal en la misma resolución en la que cuestiona las empresas mixtas creadas durante la etapa de Rafael Blasco al frente de la Conselleria de Territorio, adelantada por Levante-EMV, en su edición del domingo.

Cabanyal 2010 SA tiene un capital social de 35 millones de euros y está participada por Aumsa (27,5%), Ivvsa (27,5%) y 11 sociedades constructoras privadas.

Llegir més

El funeral perpetu

3 maig, 2006

El funeral perpetuo
Joseph Vicent Miralles. Periodista de la 97.7 Radio

Anda Mamá Grande sembrando funerales. A cada puente con flores y a cada metro cúbico de hormigón blanco corresponde un cadáver, es el estigma de ser clásicos. A cada díptico colorido que canta las excelencias del Cap i Tramoya, corresponde un barrio y el polvo de un barrio que a pesar de estar hecho pedazos, qué curioso, le sale el grito entero. Hagan la prueba y verán cómo existe ahora mismo una grieta que se abisma con crueldad entre la Valencia de la imagen y la Valencia del tacto, la de cada día, la que viven centenares de miles de personas que nunca patronearán el Alinghi, ni se emborracharán como príncipes rusos en la cubierta del Queen Elisabeth, ni darán bendiciones urbi et orbi ni mucho menos se harán millonarios con las plusvalías que genere la recalificación de nada ni, ya que estamos y aunque sea un problema no sólo de la ciudad sino de todo el territorio, votarán el texto que les ha de regir otros veinte años (que ya sé que no son nada y que febril la mirada, pero jode y cómo jode).

Les digo que hagan la prueba. Vayan a Patraix a preguntar si quieren vivir junto a una subestación eléctrica o junto al monstruo del Virgen del Consuelo. Pregunten qué tal están los que visitan al psiquiatra, duermen con pastillas, se recluyen tras ventanas siempre cerradas o han enfermado de fibromialgia. O los que han visto cómo, mientras en el resto de la ciudad el metro cuadrado se paga ya a 2.000 euros, a ellos se les deprecia su patrimonio porque nadie quiere marchar pagando a los infiernos. Vayan al Cabanyal-Canyamelar a preguntar qué tal se vive teniendo por vecino al abandono, la heroína y la desidia municipal, cuando no la abierta animadversión. Triste debe ser rezar sabiendo que Dios tiene sordera selectiva y no le llegan sino las lisonjas del enemigo. Los vecinos de los poblados marítimos de Valencia viven a la espera de que llegue su particular muro de la vergüenza a partirles el barrio y el alma, a destruir una forma de ser y de reconocerse. Volviendo al tema pecuniario, cuenta el presidente de Salvem el Cabanyal que les ofrecen indemnizaciones a 500 euros el metro cuadrado; gloria, prez y loor a los economistas municipales en cuyas manos la primavera es inextinguible.

Si todavía no se han cansado de mirar y preguntar en la ciudad de las maravillas, adéntrense en Velluters, duerman en el Carmen, pregunten a los afectados por la ampliación del IVAM dónde piensan caerse muertos o vayan al ayuntamiento a ver si les hacen una permuta de terrenos como la del Valencia, por acabar pronto y mal este recuento. Y si aún les queda un soplo de energía vayan a un pleno municipal. Verán las pancartas de Con Rita, Valencia avanza misteriosamente colgadas desde el principio de los tiempos y a los palmeros arracimados en los palcos, mostosos y altivos, quién sabe si divinos.

Esta ciudad se está convirtiendo en un lugar cada vez más inhóspito, menos humano. Mientras la vivienda sube un 131%, no los sueldos, claro, quién se atreve a dudarlo, mientras nos desgañitamos diciendo que es la mejor ciudad del mundo y la más deseada y la más moderna y el sursum corda, la gente de los barrios afronta un destino incierto.
La ciudad es un funeral vikingo, una barca sin rumbo que se adentra en la negrura rodeada de luces y pétalos que no alcanzan a cubrir más que un osario y unas armas herrumbradas. Hermosa de mirar, tal vez, pero hiede a muerte.El funeral perpetuo
Joseph Vicent Miralles. Periodista de la 97.7 Radio

Anda Mamá Grande sembrando funerales. A cada puente con flores y a cada metro cúbico de hormigón blanco corresponde un cadáver, es el estigma de ser clásicos. A cada díptico colorido que canta las excelencias del Cap i Tramoya, corresponde un barrio y el polvo de un barrio que a pesar de estar hecho pedazos, qué curioso, le sale el grito entero. Hagan la prueba y verán cómo existe ahora mismo una grieta que se abisma con crueldad entre la Valencia de la imagen y la Valencia del tacto, la de cada día, la que viven centenares de miles de personas que nunca patronearán el Alinghi, ni se emborracharán como príncipes rusos en la cubierta del Queen Elisabeth, ni darán bendiciones urbi et orbi ni mucho menos se harán millonarios con las plusvalías que genere la recalificación de nada ni, ya que estamos y aunque sea un problema no sólo de la ciudad sino de todo el territorio, votarán el texto que les ha de regir otros veinte años (que ya sé que no son nada y que febril la mirada, pero jode y cómo jode).

Les digo que hagan la prueba. Vayan a Patraix a preguntar si quieren vivir junto a una subestación eléctrica o junto al monstruo del Virgen del Consuelo. Pregunten qué tal están los que visitan al psiquiatra, duermen con pastillas, se recluyen tras ventanas siempre cerradas o han enfermado de fibromialgia. O los que han visto cómo, mientras en el resto de la ciudad el metro cuadrado se paga ya a 2.000 euros, a ellos se les deprecia su patrimonio porque nadie quiere marchar pagando a los infiernos. Vayan al Cabanyal-Canyamelar a preguntar qué tal se vive teniendo por vecino al abandono, la heroína y la desidia municipal, cuando no la abierta animadversión. Triste debe ser rezar sabiendo que Dios tiene sordera selectiva y no le llegan sino las lisonjas del enemigo. Los vecinos de los poblados marítimos de Valencia viven a la espera de que llegue su particular muro de la vergüenza a partirles el barrio y el alma, a destruir una forma de ser y de reconocerse. Volviendo al tema pecuniario, cuenta el presidente de Salvem el Cabanyal que les ofrecen indemnizaciones a 500 euros el metro cuadrado; gloria, prez y loor a los economistas municipales en cuyas manos la primavera es inextinguible.

Si todavía no se han cansado de mirar y preguntar en la ciudad de las maravillas, adéntrense en Velluters, duerman en el Carmen, pregunten a los afectados por la ampliación del IVAM dónde piensan caerse muertos o vayan al ayuntamiento a ver si les hacen una permuta de terrenos como la del Valencia, por acabar pronto y mal este recuento. Y si aún les queda un soplo de energía vayan a un pleno municipal. Verán las pancartas de Con Rita, Valencia avanza misteriosamente colgadas desde el principio de los tiempos y a los palmeros arracimados en los palcos, mostosos y altivos, quién sabe si divinos.

Esta ciudad se está convirtiendo en un lugar cada vez más inhóspito, menos humano. Mientras la vivienda sube un 131%, no los sueldos, claro, quién se atreve a dudarlo, mientras nos desgañitamos diciendo que es la mejor ciudad del mundo y la más deseada y la más moderna y el sursum corda, la gente de los barrios afronta un destino incierto.
La ciudad es un funeral vikingo, una barca sin rumbo que se adentra en la negrura rodeada de luces y pétalos que no alcanzan a cubrir más que un osario y unas armas herrumbradas. Hermosa de mirar, tal vez, pero hiede a muerte.

Set anys de lluita (article a El País)

3 agost, 2005

EL PAÍS – 03-08-2005

El juzgado de lo contencioso administrativo número dos de Valencia obliga al Ayuntamiento de Rita Barberá a acometer medidas de limpieza y restauración de los dos edificios que comenzó a derribar el pasado mayo y que la plataforma Salvem el Cabanyal logró impedir. El auto del juzgado fue hecho público ayer por representantes de la plataforma cívica y los concejales Francisco Carsí (PSPV) y Victoria González (EU). Estas demoliciones formaban parte del proyecto de ampliación de la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar a través de los Poblados Marítimos.

La juez ha considerado en su auto que “el estado actual de los edificios supone un riesgo no sólo para los propios sino también para los tres inmuebles colindantes”. Por este motivo obliga al Ayuntamiento de Valencia a emprender las medidas de limpieza y restauración necesarias para devolver los edificios al estado anterior a las demoliciones iniciadas por la empresa municipal Aumsa y que finalmente fueron paralizadas, el pasado 17 de mayo. José Luis Ramos, abogado de la plataforma Salvem el Cabanyal, afirmó que “este auto demuestra que esos derribos fueron ilegales”.

El juzgado número dos ha tomado en consideración la propuesta presentada por el arquitecto y vecino del barrio Vicente Gallart. La petición de Gallart fue presentada en el juzgado tras comprobar el estado en el que quedaron los dos inmuebles tras el intento de derribo.Estos inmuebles se encuentran dentro de la zona declarada como Bien de Interés Cultural (BIC) afectada por el proyecto de ampliación de la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar.

En los dos edificios situados en las calles de Escalante y del Progreso del barrio de El Cabanyal se deben realizar tareas de retirada de los escombros y cubrir uno de los tejados que derribaron durante su actuación.

Gallart aseguró que el estado actual de abandono propiciará “su ruina y la pérdida de valor patrimonial de los edificios”. Por su parte, Ramos aseguró que el objetivo del Ayuntamiento “es provocar la degradación de todo el barrio”, y añadió que “si no actúa ya”, pedirá “plazos para la restauración”.

Francisco Carsí y Victoria González, concejales, respectivamente, del PSPV y de EU, no dudaron en recordar las palabras del concejal de grandes proyectos Alfonso Grau. El concejal del PP afirmó, hace unas semanas, que el Ayuntamiento era “poseedor de la verdad”. Carsí afirmó que “ahora los jueces han reconocido que no es cierto”. González, añadió que “esos derribos fueron ilegales”. Por su parte, el Ayuntamiento declaró, a través de un comunicado, que se limitará a realizar las tareas que dicta el auto, pero puntualizó “que éste no se ha pronunciado sobre la legalidad de los derribos”.

Siete años de lucha

El conflicto entre El Cabanyal y el Ayuntamiento de la ciudad viene de lejos. En febrero de 1999, el Ayuntamiento inició los trámites que llevaron a que el 31 de marzo de 2000 se aprobase el Plan Especial de Portección y Reforma interior (PEPRI) del Cabanyal-Canyamelar, que establecía la prolongación de la avenida de Blasco Ibánez hasta el mar, atravesando y partiendo en dos los Poblados Marítimos. Esta actuación afectaba a más de 2.000 vecinos del barrio, ya que suponía el derribo de cerca de 1.650 viviendas.

Este plan chocaba, además, con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1998, que declaró el barrio El Cabanyal-Canyamelar Bien de Interés Cultural.

Los vecinos del barrio crearon ya en 1998 la plataforma Salvem El Cabanyal con el objetivo de luchar por el barrio.
La plataforma presentó un recurso contra el PEPRI, que el Tribunal Superior de Justicia valenciano desestimó por 11 votos a favor y 8 en contra, en 2004. Salvem El Cabanyal no cejó en su empeño, y en mayo de 2005 el Tribunal Supremo admitió el recurso de queja contra la prolongación de la avenida, consiguiendo así paralizar el derribo de los edificios protegidos EL PAÍS – 03-08-2005

El juzgado de lo contencioso administrativo número dos de Valencia obliga al Ayuntamiento de Rita Barberá a acometer medidas de limpieza y restauración de los dos edificios que comenzó a derribar el pasado mayo y que la plataforma Salvem el Cabanyal logró impedir. El auto del juzgado fue hecho público ayer por representantes de la plataforma cívica y los concejales Francisco Carsí (PSPV) y Victoria González (EU). Estas demoliciones formaban parte del proyecto de ampliación de la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar a través de los Poblados Marítimos.

La juez ha considerado en su auto que “el estado actual de los edificios supone un riesgo no sólo para los propios sino también para los tres inmuebles colindantes”. Por este motivo obliga al Ayuntamiento de Valencia a emprender las medidas de limpieza y restauración necesarias para devolver los edificios al estado anterior a las demoliciones iniciadas por la empresa municipal Aumsa y que finalmente fueron paralizadas, el pasado 17 de mayo. José Luis Ramos, abogado de la plataforma Salvem el Cabanyal, afirmó que “este auto demuestra que esos derribos fueron ilegales”.

El juzgado número dos ha tomado en consideración la propuesta presentada por el arquitecto y vecino del barrio Vicente Gallart. La petición de Gallart fue presentada en el juzgado tras comprobar el estado en el que quedaron los dos inmuebles tras el intento de derribo.Estos inmuebles se encuentran dentro de la zona declarada como Bien de Interés Cultural (BIC) afectada por el proyecto de ampliación de la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar.

En los dos edificios situados en las calles de Escalante y del Progreso del barrio de El Cabanyal se deben realizar tareas de retirada de los escombros y cubrir uno de los tejados que derribaron durante su actuación.

Gallart aseguró que el estado actual de abandono propiciará “su ruina y la pérdida de valor patrimonial de los edificios”. Por su parte, Ramos aseguró que el objetivo del Ayuntamiento “es provocar la degradación de todo el barrio”, y añadió que “si no actúa ya”, pedirá “plazos para la restauración”.

Francisco Carsí y Victoria González, concejales, respectivamente, del PSPV y de EU, no dudaron en recordar las palabras del concejal de grandes proyectos Alfonso Grau. El concejal del PP afirmó, hace unas semanas, que el Ayuntamiento era “poseedor de la verdad”. Carsí afirmó que “ahora los jueces han reconocido que no es cierto”. González, añadió que “esos derribos fueron ilegales”. Por su parte, el Ayuntamiento declaró, a través de un comunicado, que se limitará a realizar las tareas que dicta el auto, pero puntualizó “que éste no se ha pronunciado sobre la legalidad de los derribos”.

Siete años de lucha

El conflicto entre El Cabanyal y el Ayuntamiento de la ciudad viene de lejos. En febrero de 1999, el Ayuntamiento inició los trámites que llevaron a que el 31 de marzo de 2000 se aprobase el Plan Especial de Portección y Reforma interior (PEPRI) del Cabanyal-Canyamelar, que establecía la prolongación de la avenida de Blasco Ibánez hasta el mar, atravesando y partiendo en dos los Poblados Marítimos. Esta actuación afectaba a más de 2.000 vecinos del barrio, ya que suponía el derribo de cerca de 1.650 viviendas.

Este plan chocaba, además, con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1998, que declaró el barrio El Cabanyal-Canyamelar Bien de Interés Cultural.

Los vecinos del barrio crearon ya en 1998 la plataforma Salvem El Cabanyal con el objetivo de luchar por el barrio.
La plataforma presentó un recurso contra el PEPRI, que el Tribunal Superior de Justicia valenciano desestimó por 11 votos a favor y 8 en contra, en 2004. Salvem El Cabanyal no cejó en su empeño, y en mayo de 2005 el Tribunal Supremo admitió el recurso de queja contra la prolongación de la avenida, consiguiendo así paralizar el derribo de los edificios protegidos

« First‹ Previous891011Next ›

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para ofrecer la mejor experiencia de navegación. Si sigues utilizando esta web o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar