Tag: Ajuntament

Carta a l’Ajuntament de València i resposta

24 gener, 2014

SRA.Dª RITA BARBERA NOYA
Alcaldesa
Ayuntamiento de Valencia
Plaça del Ajuntament, 1
46002 València

Excma. Señora:

Muy cortésmente se dirige a usted el colectivo Plataforma Salvem el Cabanyal, integrado por vecinos y vecinas que desde hace 16 años defiende y lucha por la rehabilitación sin destrucción de este barrio marinero, en disconformidad con el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) presentado por ese Ayuntamiento en 1998. Nuestra posición ha sido siempre pacífica y respetuosa con el estado de derecho y por ello iniciamos en esa fecha un proceso jurídico que nos ha llevado a la situación actual que usted ya conoce.

Desde esa fecha no hemos dejado de enviarle continuos y constantes ofrecimientos a dialogar y buscar un consenso. El Cabanyal actualmente sufre una fuerte degradación arquitectónica y social debido al injustificado abandono al que está sometido, ello esta generando mucho sufrimiento a todos los vecinos. Nosotros, vecinas y vecinos del barrio, queremos la restauración y revaloración integra del Cabanyal, de su arquitectura y estructura urbana, de su tejido social y económico, de sus espacios de encuentro y de su cultura.

Después del acuerdo firmado entre el Gobierno de España y la Generalitat Valenciana, que obliga al Ayuntamiento de Valencia a promover una adaptación del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) respetando el Conjunto Histórico, se ha originado una nueva situación político – administrativa, que supone una nueva oportunidad para el barrio y poder proteger, rehabilitar y conservar los singulares valores patrimoniales que posee.

Consideramos que para un buen fin de esta nueva etapa que ahora comienza, es preciso un cambio en el método de trabajo aplicado hasta ahora basado en un criterio unilateral. Entendemos que la mejor solución para todos en una democracia consolidada, es aquella consensuada por todas las partes implicadas e interesadas, aquella que tiene en cuenta la participación ciudadana. Consideramos que se debería abrir un proceso en el que esté garantizada la transparencia y la participación de todos los agentes políticos y sociales de la ciudad y del barrio en especial.

Por ello,

SOLICITAMOS ser recibidos por usted, o por quien usted considere, con el fin de ser escuchados, dialogar y poder exponer nuestras ideas, propuestas y proyectos para este barrio histórico, que queremos hacerle llegar para su conocimiento y consideración. Todas ellas están formuladas por el trabajo de muchos profesionales y entidades de prestigio.

Nos anima hacerle llegar nuestra petición al haber sido respaldados por entidades como la World Monuments Fund que durante 2012 puso en su lista watch este barrio, Hispania Nostra tambien lo incluye en su lista roja como Patrimonio en peligro y el proyecto “Cabanyal Archivo Vivo” obtuvo el año pasado el galardón Europa Nostra que, en su 50º aniversario, rendía homenaje en sus premios a estos logros notables que demuestran el firme compromiso de los ciudadanos y las Comunidades de Europa en la defensa del Patrimonio.

Es por todo lo expuesto que esperamos esperanzados su respuesta.

Muchas gracias por su atención.

Atentamente le saluda,

Maribel Domènech Ibáñez
Portavoz
Plataforma Salvem El Cabanyal

RESPUESTA: 

A la atención de Dª Maribel Domènech Ibáñez
Portavoz de la Plataforma Salvem El Cabanyal
Siguiendo instrucciones de D. Alfonso Grau Alonso, Vicealcalde de este Ayuntamiento, le comunico que la Sra. Alcaldesa le ha dado traslado de su escrito de fecha 24 de enero, a través del cual solicita concertar una reunión para tratar temas relacionados con el Cabanyal.
En breve contactaré telefónicamente con Vd.para concretar una fecha y concertar la reunión.Un cordial saludo,
Esther Silleras
Secretaría del Vicealcalde

SRA.Dª RITA BARBERA NOYA
Alcaldesa
Ayuntamiento de Valencia
Plaça del Ajuntament, 1
46002 València

Excma. Señora:

Muy cortésmente se dirige a usted el colectivo Plataforma Salvem el Cabanyal, integrado por vecinos y vecinas que desde hace 16 años defiende y lucha por la rehabilitación sin destrucción de este barrio marinero, en disconformidad con el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) presentado por ese Ayuntamiento en 1998. Nuestra posición ha sido siempre pacífica y respetuosa con el estado de derecho y por ello iniciamos en esa fecha un proceso jurídico que nos ha llevado a la situación actual que usted ya conoce.

Desde esa fecha no hemos dejado de enviarle continuos y constantes ofrecimientos a dialogar y buscar un consenso. El Cabanyal actualmente sufre una fuerte degradación arquitectónica y social debido al injustificado abandono al que está sometido, ello esta generando mucho sufrimiento a todos los vecinos. Nosotros, vecinas y vecinos del barrio, queremos la restauración y revaloración integra del Cabanyal, de su arquitectura y estructura urbana, de su tejido social y económico, de sus espacios de encuentro y de su cultura.

Después del acuerdo firmado entre el Gobierno de España y la Generalitat Valenciana, que obliga al Ayuntamiento de Valencia a promover una adaptación del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) respetando el Conjunto Histórico, se ha originado una nueva situación político – administrativa, que supone una nueva oportunidad para el barrio y poder proteger, rehabilitar y conservar los singulares valores patrimoniales que posee.

Consideramos que para un buen fin de esta nueva etapa que ahora comienza, es preciso un cambio en el método de trabajo aplicado hasta ahora basado en un criterio unilateral. Entendemos que la mejor solución para todos en una democracia consolidada, es aquella consensuada por todas las partes implicadas e interesadas, aquella que tiene en cuenta la participación ciudadana. Consideramos que se debería abrir un proceso en el que esté garantizada la transparencia y la participación de todos los agentes políticos y sociales de la ciudad y del barrio en especial.

Por ello,

SOLICITAMOS ser recibidos por usted, o por quien usted considere, con el fin de ser escuchados, dialogar y poder exponer nuestras ideas, propuestas y proyectos para este barrio histórico, que queremos hacerle llegar para su conocimiento y consideración. Todas ellas están formuladas por el trabajo de muchos profesionales y entidades de prestigio.

Nos anima hacerle llegar nuestra petición al haber sido respaldados por entidades como la World Monuments Fund que durante 2012 puso en su lista watch este barrio, Hispania Nostra también lo incluye en su lista roja como Patrimonio en peligro y el proyecto “Cabanyal Archivo Vivo” obtuvo el año pasado el galardón Europa Nostra que, en su 50º aniversario, rendía homenaje en sus premios a estos logros notables que demuestran el firme compromiso de los ciudadanos y las Comunidades de Europa en la defensa del Patrimonio.

Es por todo lo expuesto que esperamos esperanzados su respuesta.

Muchas gracias por su atención.

Atentamente le saluda,

Maribel Domènech Ibáñez
Portavoz
Plataforma Salvem El Cabanyal

RESPUESTA: 

A la atención de Dª Maribel Domènech Ibáñez
Portavoz de la Plataforma Salvem El Cabanyal

Siguiendo instrucciones de D. Alfonso Grau Alonso, Vicealcalde de este Ayuntamiento, le comunico que la Sra. Alcaldesa le ha dado traslado de su escrito de fecha 24 de enero, a través del cual solicita concertar una reunión para tratar temas relacionados con el Cabanyal.

En breve contactaré telefónicamente con Vd.para concretar una fecha y concertar la reunión.

Un cordial saludo,

Esther Silleras
Secretaría del Vicealcalde

Carta al Presidente de la Generalitat Valenciana

Comunicat de l’Associació de Veïns

20 octubre, 2011

Ante la inadmisión a trámite por parte del Tribunal Supremo de la querella presentada por el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat Valenciana contra la Ministra de Cultura, Dña. Ángeles González Sinde, desde la Asociación de vecinos Cabanyal-Canyamelar queremos manifestar lo siguiente:
– Este nuevo revés judicial sufrido por ambas administraciones en su ansia por llevar adelante este proyecto urbanístico, debería ser motivo de reflexión por su parte, tanto por los objetivos que persigue, como por las estrategias que han venido desarrollando para llevarlo adelante.

– No basta con decir que se acata una resolución de los tribunales, pues no se puede esperar menos de una administración responsable. Los múltiples rechazos que ha venido recibiendo el PEPRI del Cabanyal-Canyamelar desde distintas instituciones y organizaciones del mundo de la cultura, deberían cuanto menos permitir abrir un paréntesis que hiciera posible el dialogo entre los distintos agentes en conflicto. El ayuntamiento de Valencia ha ido durante estos 13 años “a peñón fijo”, arrastrando en su empeño a la administración autonómica. Hay que recordar que la aprobación de este plan por parte de la Consellería de Cultura ya le resultó ser una tarea difícil de digerir.

– Trece años han pasado desde que se puso en marcha este proyecto y las circunstancias actuales en nada se parecen a las de aquel momento. Lo que empezó siendo un problema local se ha convertido en una cuestión que ha merecido ser tenida en cuenta por una organización internacional del prestigio de la World Monuments Fund, que ha incluido al Cabanyal-Canyamelar en la lista de monumentos del mundo en peligro de desaparición y deterioro, en nuestro caso por el “riesgo de destrucción del tejido histórico y de edificaciones consideradas BIC, así como al estado de abandono”, y se ha comprometido a trabajar con nuestra asociación para protegerlo y conservarlo, así como a buscar una solución consensuada con los poderes públicos.

– Es por ello que una vez más hacemos un llamamiento a todas las administraciones, organizaciones sociales, políticas y culturales, que se han venido pronunciando sobre este conflicto, a que muestren su posición abierta al dialogo y se sienten con los vecinos y comerciantes de esta parte de la ciudad de Valencia, para entre todos encontrar una solución que permita afrontar un futuro de progreso, que no pasa por la destrucción de una parte importante del mismo, sino por la potenciación de la calidad de vida y la creación de riqueza, dos conceptos que la política municipal ha olvidado para nuestro barrio.Ante la inadmisión a trámite por parte del Tribunal Supremo de la querella presentada por el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat Valenciana contra la Ministra de Cultura, Dña. Ángeles González Sinde, desde la Asociación de vecinos Cabanyal-Canyamelar queremos manifestar lo siguiente:
– Este nuevo revés judicial sufrido por ambas administraciones en su ansia por llevar adelante este proyecto urbanístico, debería ser motivo de reflexión por su parte, tanto por los objetivos que persigue, como por las estrategias que han venido desarrollando para llevarlo adelante.

– No basta con decir que se acata una resolución de los tribunales, pues no se puede esperar menos de una administración responsable. Los múltiples rechazos que ha venido recibiendo el PEPRI del Cabanyal-Canyamelar desde distintas instituciones y organizaciones del mundo de la cultura, deberían cuanto menos permitir abrir un paréntesis que hiciera posible el dialogo entre los distintos agentes en conflicto. El ayuntamiento de Valencia ha ido durante estos 13 años “a peñón fijo”, arrastrando en su empeño a la administración autonómica. Hay que recordar que la aprobación de este plan por parte de la Consellería de Cultura ya le resultó ser una tarea difícil de digerir.

– Trece años han pasado desde que se puso en marcha este proyecto y las circunstancias actuales en nada se parecen a las de aquel momento. Lo que empezó siendo un problema local se ha convertido en una cuestión que ha merecido ser tenida en cuenta por una organización internacional del prestigio de la World Monuments Fund, que ha incluido al Cabanyal-Canyamelar en la lista de monumentos del mundo en peligro de desaparición y deterioro, en nuestro caso por el “riesgo de destrucción del tejido histórico y de edificaciones consideradas BIC, así como al estado de abandono”, y se ha comprometido a trabajar con nuestra asociación para protegerlo y conservarlo, así como a buscar una solución consensuada con los poderes públicos.

– Es por ello que una vez más hacemos un llamamiento a todas las administraciones, organizaciones sociales, políticas y culturales, que se han venido pronunciando sobre este conflicto, a que muestren su posición abierta al dialogo y se sienten con los vecinos y comerciantes de esta parte de la ciudad de Valencia, para entre todos encontrar una solución que permita afrontar un futuro de progreso, que no pasa por la destrucción de una parte importante del mismo, sino por la potenciación de la calidad de vida y la creación de riqueza, dos conceptos que la política municipal ha olvidado para nuestro barrio.Ante la inadmisión a trámite por parte del Tribunal Supremo de la querella presentada por el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat Valenciana contra la Ministra de Cultura, Dña. Ángeles González Sinde, desde la Asociación de vecinos Cabanyal-Canyamelar queremos manifestar lo siguiente:
– Este nuevo revés judicial sufrido por ambas administraciones en su ansia por llevar adelante este proyecto urbanístico, debería ser motivo de reflexión por su parte, tanto por los objetivos que persigue, como por las estrategias que han venido desarrollando para llevarlo adelante.

– No basta con decir que se acata una resolución de los tribunales, pues no se puede esperar menos de una administración responsable. Los múltiples rechazos que ha venido recibiendo el PEPRI del Cabanyal-Canyamelar desde distintas instituciones y organizaciones del mundo de la cultura, deberían cuanto menos permitir abrir un paréntesis que hiciera posible el dialogo entre los distintos agentes en conflicto. El ayuntamiento de Valencia ha ido durante estos 13 años “a peñón fijo”, arrastrando en su empeño a la administración autonómica. Hay que recordar que la aprobación de este plan por parte de la Consellería de Cultura ya le resultó ser una tarea difícil de digerir.

– Trece años han pasado desde que se puso en marcha este proyecto y las circunstancias actuales en nada se parecen a las de aquel momento. Lo que empezó siendo un problema local se ha convertido en una cuestión que ha merecido ser tenida en cuenta por una organización internacional del prestigio de la World Monuments Fund, que ha incluido al Cabanyal-Canyamelar en la lista de monumentos del mundo en peligro de desaparición y deterioro, en nuestro caso por el “riesgo de destrucción del tejido histórico y de edificaciones consideradas BIC, así como al estado de abandono”, y se ha comprometido a trabajar con nuestra asociación para protegerlo y conservarlo, así como a buscar una solución consensuada con los poderes públicos.

– Es por ello que una vez más hacemos un llamamiento a todas las administraciones, organizaciones sociales, políticas y culturales, que se han venido pronunciando sobre este conflicto, a que muestren su posición abierta al dialogo y se sienten con los vecinos y comerciantes de esta parte de la ciudad de Valencia, para entre todos encontrar una solución que permita afrontar un futuro de progreso, que no pasa por la destrucción de una parte importante del mismo, sino por la potenciación de la calidad de vida y la creación de riqueza, dos conceptos que la política municipal ha olvidado para nuestro barrio.

L’ajuntament rectifica en secret i aixeca la suspensió de llicències d’obra

26 novembre, 2010

Nota de premsa de la Associació de Veïns del Cabanyal-Canyamelar

LEVANTAMIENTO PARCIAL DE LA SUSPENSIÓN DE LICENCIAS ORDENADA POR EL AYUNTAMIENTO. SI ARBITRARIA FUE LA SUSPENSIÓN INICIAL, IGUAL CALIFICATIVO MERECERÍA ESTE LEVANTAMIENTO PARCIAL, SIN QUE CONSTE NINGUNA JUSTIFICACIÓN NI COMUNICADO OFICIAL DE LA MISMA.

DESDE EL PASADO VIERNES SE ESTAN CONCEDIENDO ALGUNOS TIPOS DE LICENCIAS DE OBRAS, SIN QUE CONSTE NINGÚN AVISO DEL AYUNTAMIENTO.

En la línea de trabajo que viene desarrollando la Asociación de Vecinos Cabanyal-Canyamelar, de conseguir el mayor nivel de información y transparencia posible hacia nuestros vecinos, cuestiones ambas que nos parecen imprescindibles para que sus derechos no se vean perjudicados por las actuaciones de la administración, queremos dar a conocer lo siguiente:

  • Desde el pasado fin de semana empezaron a circular por nuestro barrio rumores,  de que en contra de lo que se estaba manifestando públicamente desde el equipo de gobierno municipal, se estaban concediendo licencias de obras en el ámbito del PEPRI.
  • Inicialmente, dado que no constaba ningún pronunciamiento público que rectificara, modificara o anulara lo que había sido manifestado públicamente por varios concejales del equipo de gobierno, a través de los medios de comunicación y según parece en la reunión que mantuvieron con representantes de la asociación de comerciantes ACIPMAR, era de suponer que confiando al menos en la transparencia informativa que debe guiar las actuaciones municipales, todo continuaba igual y se mantenía la anunciada suspensión de todo tipo de licencias menos y mayores, así como las de cambio de uso y actividades. La única excepción de la que éramos conscientes era la existencia de órdenes de ejecución que había dictado el Ayuntamiento en aquellos casos que venían justificados por la necesidad de eliminar un riesgo inminente.
  • El hecho de que en la Comisión de Urbanismo del pasado lunes 22 fuera anunciado por el grupo socialista que se habían denegado nuevas licencias, venía a reafirmar nuestra impresión de que se trataba de un falso rumor, y que  todo continuaba igual.
  • Tan lejos como el pasado miércoles 24 por la tarde pudimos comprobar que efectivamente era cierto que desde el pasado viernes 19, sin que constara ningún aviso ni explicación pública, se habían concedido un importante número de licencias, que según parecía, eran en todos los casos de obra menor y que se había levantado la suspensión de licencias para este tipo de obras.
  • Ante esta nueva circunstancia, durante el jueves tratamos de recabar más información al objeto de poder informar a nuestros vecinos, cuestión que estamos en estos momentos en condiciones de hacer:

    • Nota de prensa de la Asociación de Vecinos del Cabanyal-Canyamelar

    LEVANTAMIENTO PARCIAL DE LA SUSPENSIÓN DE LICENCIAS ORDENADA POR EL AYUNTAMIENTO. SI ARBITRARIA FUE LA SUSPENSIÓN INICIAL, IGUAL CALIFICATIVO MERECERÍA ESTE LEVANTAMIENTO PARCIAL, SIN QUE CONSTE NINGUNA JUSTIFICACIÓN NI COMUNICADO OFICIAL DE LA MISMA.

    DESDE EL PASADO VIERNES SE ESTAN CONCEDIENDO ALGUNOS TIPOS DE LICENCIAS DE OBRAS, SIN QUE CONSTE NINGÚN AVISO DEL AYUNTAMIENTO.

    En la línea de trabajo que viene desarrollando la Asociación de Vecinos Cabanyal-Canyamelar, de conseguir el mayor nivel de información y transparencia posible hacia nuestros vecinos, cuestiones ambas que nos parecen imprescindibles para que sus derechos no se vean perjudicados por las actuaciones de la administración, queremos dar a conocer lo siguiente:

  • Desde el pasado fin de semana empezaron a circular por nuestro barrio rumores, de que en contra de lo que se estaba manifestando públicamente desde el equipo de gobierno municipal, se estaban concediendo licencias de obras en el ámbito del PEPRI.
  • Inicialmente, dado que no constaba ningún pronunciamiento público que rectificara, modificara o anulara lo que había sido manifestado públicamente por varios concejales del equipo de gobierno, a través de los medios de comunicación y según parece en la reunión que mantuvieron con representantes de la asociación de comerciantes ACIPMAR, era de suponer que confiando al menos en la transparencia informativa que debe guiar las actuaciones municipales, todo continuaba igual y se mantenía la anunciada suspensión de todo tipo de licencias menos y mayores, así como las de cambio de uso y actividades. La única excepción de la que éramos conscientes era la existencia de órdenes de ejecución que había dictado el Ayuntamiento en aquellos casos que venían justificados por la necesidad de eliminar un riesgo inminente.
  • El hecho de que en la Comisión de Urbanismo del pasado lunes 22 fuera anunciado por el grupo socialista que se habían denegado nuevas licencias, venía a reafirmar nuestra impresión de que se trataba de un falso rumor, y que todo continuaba igual.
  • Tan lejos como el pasado miércoles 24 por la tarde pudimos comprobar que efectivamente era cierto que desde el pasado viernes 19, sin que constara ningún aviso ni explicación pública, se habían concedido un importante número de licencias, que según parecía, eran en todos los casos de obra menor y que se había levantado la suspensión de licencias para este tipo de obras.
  • Ante esta nueva circunstancia, durante el jueves tratamos de recabar más información al objeto de poder informar a nuestros vecinos, cuestión que estamos en estos momentos en condiciones de hacer:

    • Llegir més

L’obstacle per a rehabilitar el Cabanyal. Diari Levante

26 juny, 2010

Pretender conseguir la rehabilitación del Cabanyal es una tarea compleja que requiere la colaboración de todas las administraciones. Conseguirlo, con la actitud hostil que viene demostrando el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia, que cuenta con la complicidad de la Generalitat, viene siendo una tarea de titanes, casi clandestina.

Desde la perspectiva que da haber seguido muy de cerca, personal y profesionalmente, el proceso de degradación inducida al que se ha visto sometida esta parte de la ciudad de Valencia. Desde la constatación de la realidad de un pueblo, en el que ves coincidir el punto más álgido en el reconocimiento de su interés patrimonial, a nivel nacional e incluso internacional, con el mayor desprecio y abandono desde las instituciones más próximas y responsables de su gobierno, incluso el desprecio de algunos vecinos, que con el pretencioso slogan de «Els veïns del Cabanyal» pretenden justificar el expolio como única alternativa a las consecuencias del abandono de sus gobernantes. Es desde esa personal y comprometida posición, desde la que se llega a la conclusión de que el principal obstáculo que tiene el Cabanyal para conseguir salir de su situación actual, es el empeño del equipo de gobierno de la ciudad de Valencia y de un modo muy especial, la particular forma de ejercer la gestión municipal que tiene su Alcaldesa.Pretender conseguir la rehabilitación del Cabanyal es una tarea compleja que requiere la colaboración de todas las administraciones. Conseguirlo, con la actitud hostil que viene demostrando el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia, que cuenta con la complicidad de la Generalitat, viene siendo una tarea de titanes, casi clandestina.

Desde la perspectiva que da haber seguido muy de cerca, personal y profesionalmente, el proceso de degradación inducida al que se ha visto sometida esta parte de la ciudad de Valencia. Desde la constatación de la realidad de un pueblo, en el que ves coincidir el punto más álgido en el reconocimiento de su interés patrimonial, a nivel nacional e incluso internacional, con el mayor desprecio y abandono desde las instituciones más próximas y responsables de su gobierno, incluso el desprecio de algunos vecinos, que con el pretencioso slogan de «Els veïns del Cabanyal» pretenden justificar el expolio como única alternativa a las consecuencias del abandono de sus gobernantes. Es desde esa personal y comprometida posición, desde la que se llega a la conclusión de que el principal obstáculo que tiene el Cabanyal para conseguir salir de su situación actual, es el empeño del equipo de gobierno de la ciudad de Valencia y de un modo muy especial, la particular forma de ejercer la gestión municipal que tiene su Alcaldesa.

Llegir més

Els sociòlegs demanen a Barberà que escolti “a tots” a El Cabanyal (El País)

10 juny, 2010

El gobierno local de Valencia, del PP, debería aprender de otros ayuntamientos, también en manos de los populares, como Madrid o Málaga. “¿Por qué en esos sitios se puede llegar a acuerdos con un alcalde del PP y aquí [en Valencia] no?”. Quien habla es el sociólogo Tomás Rodríguez Villasante, ponente en el congreso internacional que estos días tiene lugar en la Escuela de Arquitectura de Valencia para debatir en torno al barrio de El Cabanyal. Y si el gobierno que preside Rita Barberá debe cambiar radicalmente su postura con respecto a los colectivos sociales contrarios a la prolongación de una avenida hasta el mar a costa de partir este barrio en dos, el Gobierno central, agrega Tomás, debería invertir en la zona a través de un plan integral y participativo.

El gobierno local de Valencia, del PP, debería aprender de otros ayuntamientos, también en manos de los populares, como Madrid o Málaga. “¿Por qué en esos sitios se puede llegar a acuerdos con un alcalde del PP y aquí [en Valencia] no?”. Quien habla es el sociólogo Tomás Rodríguez Villasante, ponente en el congreso internacional que estos días tiene lugar en la Escuela de Arquitectura de Valencia para debatir en torno al barrio de El Cabanyal. Y si el gobierno que preside Rita Barberá debe cambiar radicalmente su postura con respecto a los colectivos sociales contrarios a la prolongación de una avenida hasta el mar a costa de partir este barrio en dos, el Gobierno central, agrega Tomás, debería invertir en la zona a través de un plan integral y participativo.

El gobierno local de Valencia, del PP, debería aprender de otros ayuntamientos, también en manos de los populares, como Madrid o Málaga. “¿Por qué en esos sitios se puede llegar a acuerdos con un alcalde del PP y aquí [en Valencia] no?”. Quien habla es el sociólogo Tomás Rodríguez Villasante, ponente en el congreso internacional que estos días tiene lugar en la Escuela de Arquitectura de Valencia para debatir en torno al barrio de El Cabanyal. Y si el gobierno que preside Rita Barberá debe cambiar radicalmente su postura con respecto a los colectivos sociales contrarios a la prolongación de una avenida hasta el mar a costa de partir este barrio en dos, el Gobierno central, agrega Tomás, debería invertir en la zona a través de un plan integral y participativo.

Llegir més

L’ajuntament bloqueja fins les noves tendes al Cabanyal

1 juny, 2010

Los vecinos alertan que la suspensión de licencias produce asfixia económica en el barrio El teniente de alcalde culpa del “frenazo” en las obras al Ministerio de Cultura

H. GARCÍA VALENCIA La Asociación de Vecinos Cabanyal-Canyamelar alertó ayer de que a raíz de la paralización del plan especial del Cabanyal se está produciendo “la mayor suspensión de licencias” que ha conocido el barrio en toda su historia. El Ayuntamiento de Valencia no sólo ha dejado de conceder licencia para obras mayores y menores de obra y rehabilitación, también ha dejado de tramitar las licencias de creación de nuevas actividades económicas, dentro y fuera de la zona de la controvertida prolongación de Blasco Ibáñez.

En plena crisis, esta situación está llevando a la asfixia económica a un barrio ya de por sí castigado por años de degradación urbana y de conflicto social y judicial.Los vecinos alertan que la suspensión de licencias produce asfixia económica en el barrio El teniente de alcalde culpa del “frenazo” en las obras al Ministerio de Cultura

H. GARCÍA VALENCIA La Asociación de Vecinos Cabanyal-Canyamelar alertó ayer de que a raíz de la paralización del plan especial del Cabanyal se está produciendo “la mayor suspensión de licencias” que ha conocido el barrio en toda su historia. El Ayuntamiento de Valencia no sólo ha dejado de conceder licencia para obras mayores y menores de obra y rehabilitación, también ha dejado de tramitar las licencias de creación de nuevas actividades económicas, dentro y fuera de la zona de la controvertida prolongación de Blasco Ibáñez.

En plena crisis, esta situación está llevando a la asfixia económica a un barrio ya de por sí castigado por años de degradación urbana y de conflicto social y judicial.

Llegir més

González Móstoles diu que el pla anterior “reverdeix” davant la suspensió del PEPRI i Bellver ho nega (Europa Press)

10 maig, 2010

El concejal del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia Vicente González Móstoles manifestó hoy que ante la suspensión del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del barrio valenciano de El Cabanyal “reverdece” el planeamiento anterior, por lo que aseveró que se puede “perfectamente desarrollar cualquier acción edificatoria pública y privada en tanto se resuelve el litigio jurídico”, un extremo que el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, negó, puesto que, recalcó, el decreto del Gobierno paraliza todas las actuaciones en el ámbito del PEPRI.El concejal del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia Vicente González Móstoles manifestó hoy que ante la suspensión del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del barrio valenciano de El Cabanyal “reverdece” el planeamiento anterior, por lo que aseveró que se puede “perfectamente desarrollar cualquier acción edificatoria pública y privada en tanto se resuelve el litigio jurídico”, un extremo que el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, negó, puesto que, recalcó, el decreto del Gobierno paraliza todas las actuaciones en el ámbito del PEPRI.El concejal del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia Vicente González Móstoles manifestó hoy que ante la suspensión del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del barrio valenciano de El Cabanyal “reverdece” el planeamiento anterior, por lo que aseveró que se puede “perfectamente desarrollar cualquier acción edificatoria pública y privada en tanto se resuelve el litigio jurídico”, un extremo que el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, negó, puesto que, recalcó, el decreto del Gobierno paraliza todas las actuaciones en el ámbito del PEPRI.

Llegir més

Soroll i fúria en el Cabanyal per Vicente González Móstoles (Llevant)

5 maig, 2010

La declaración de expolio emitida por el Ministerio de Cultura ha abierto un falso debate sobre la viabilidad de la rehabilitación de El Cabanyal mediante la acción de particulares que, por ejemplo, quieran acondicionar su casa o sustituirla, o de las administraciones que tienen compromisos urbanísticos y que ahora no podrían llevar a cabo. Veamos con calma la situación que se deriva de la declaración de expoliación.La declaración de expolio emitida por el Ministerio de Cultura ha abierto un falso debate sobre la viabilidad de la rehabilitación de El Cabanyal mediante la acción de particulares que, por ejemplo, quieran acondicionar su casa o sustituirla, o de las administraciones que tienen compromisos urbanísticos y que ahora no podrían llevar a cabo. Veamos con calma la situación que se deriva de la declaración de expoliación.La declaración de expolio emitida por el Ministerio de Cultura ha abierto un falso debate sobre la viabilidad de la rehabilitación de El Cabanyal mediante la acción de particulares que, por ejemplo, quieran acondicionar su casa o sustituirla, o de las administraciones que tienen compromisos urbanísticos y que ahora no podrían llevar a cabo. Veamos con calma la situación que se deriva de la declaración de expoliación.

Llegir més

“¿Pero lo de El Cabanyal no se paró?” (El País)

28 abril, 2010

Los vecinos no entendían ayer que el Ayuntamiento de Valencia haya aprobado nuevas licencias para derribar más casas en el barrio de El Cabanyal. “¿Pero todo este asunto no está parado en el [Tribunal] Constitucional?” decía Rosa Llorenç, propietaria de una vivienda en el 77 de la calle de San Pedro. Sí, de hecho, el plan municipal de prolongar la avenida de Blasco Ibáñez por mitad de El Cabanyal, lo que supondría la demolición de 450 viviendas, está suspendido. El Ministerio de Cultura, a instancias del Tribunal Supremo, considera que el plan supone un “expolio” del patrimonio del barrio marinero. Los vecinos preguntaban entonces, y ¿por qué se dan licencias para derribar? y más aún: “¿Cómo van a derribar mi casa si es mía?”, planteaba Francisco Furió, que posee un bajo en el 16 de la calle de Luis Despuig.Los vecinos no entendían ayer que el Ayuntamiento de Valencia haya aprobado nuevas licencias para derribar más casas en el barrio de El Cabanyal. “¿Pero todo este asunto no está parado en el [Tribunal] Constitucional?” decía Rosa Llorenç, propietaria de una vivienda en el 77 de la calle de San Pedro. Sí, de hecho, el plan municipal de prolongar la avenida de Blasco Ibáñez por mitad de El Cabanyal, lo que supondría la demolición de 450 viviendas, está suspendido. El Ministerio de Cultura, a instancias del Tribunal Supremo, considera que el plan supone un “expolio” del patrimonio del barrio marinero. Los vecinos preguntaban entonces, y ¿por qué se dan licencias para derribar? y más aún: “¿Cómo van a derribar mi casa si es mía?”, planteaba Francisco Furió, que posee un bajo en el 16 de la calle de Luis Despuig.Los vecinos no entendían ayer que el Ayuntamiento de Valencia haya aprobado nuevas licencias para derribar más casas en el barrio de El Cabanyal. “¿Pero todo este asunto no está parado en el [Tribunal] Constitucional?” decía Rosa Llorenç, propietaria de una vivienda en el 77 de la calle de San Pedro. Sí, de hecho, el plan municipal de prolongar la avenida de Blasco Ibáñez por mitad de El Cabanyal, lo que supondría la demolición de 450 viviendas, está suspendido. El Ministerio de Cultura, a instancias del Tribunal Supremo, considera que el plan supone un “expolio” del patrimonio del barrio marinero. Los vecinos preguntaban entonces, y ¿por qué se dan licencias para derribar? y más aún: “¿Cómo van a derribar mi casa si es mía?”, planteaba Francisco Furió, que posee un bajo en el 16 de la calle de Luis Despuig.

Llegir més

L’Ajuntament dóna compte de la concessió de 18 llicències d’enderroc que afecten a 31 habitatges

26 abril, 2010

El Ayuntamiento de Valencia dio hoy cuenta de la concesión de 18 licencias de derribo en el barrio valenciano de El Cabanyal, que afectan a un total de 31 viviendas, la mayoría ubicadas en la calle San Pedro y Luis Despuig. El concejal delegado de Urbanismo del consistorio, Jorge Bellver, aclaró que estas licencias se aprobaron “dentro de la legitimidad”, antes de que el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicase la admisión a trámite por parte del Tribunal Constitucional (TC) del recurso del Gobierno contra la ley autonómica que avala el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI), al tiempo que matizó que están suspendidas.Salvem el Cabanyal tildó hoy de “insumisión al Estado de Derecho” la decisión del Ayuntamiento de Valencia de aprobar la concesión de otras 18 licencias de derribo en el barrio valenciano de El Cabanyal-Canyamelar, al considerar que esta acción supone un “claro desacato” al Tribunal Constitucional (TC). Por esta razón, la plataforma, en un comunicado, anunció que sus servicios jurídicos pondrán en conocimiento del Alto Tribunal esta “burla”.Salvem el Cabanyal tildó hoy de “insumisión al Estado de Derecho” la decisión del Ayuntamiento de Valencia de aprobar la concesión de otras 18 licencias de derribo en el barrio valenciano de El Cabanyal-Canyamelar, al considerar que esta acción supone un “claro desacato” al Tribunal Constitucional (TC). Por esta razón, la plataforma, en un comunicado, anunció que sus servicios jurídicos pondrán en conocimiento del Alto Tribunal esta “burla”.

Llegir més
12

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para ofrecer la mejor experiencia de navegación. Si sigues utilizando esta web o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar